Завтра в Архангельске+2°CСеверодвинске+2°CОнеге+1°CВельске0°CМирном0°CШенкурске+1°CЯренске0°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых,вторник, 03.12.2024 04:09

Долговая асфиксия - смерть через chop-chop

05.07.2016 17:47
Лесозавод №3 имел возможность рассчитаться и с рабочими по заработной плате, и оплатить счета кредиторам, возместив НДС с авансовых платежей, переведённых предприятию тремя фирмами, аффилированными, как полагает следствие, с подсудимыми Графом и Мышковским…

Однако, новый директорат вкупе с выгодополучателями руководствовались иными мотивами, фактически накачав лесозавод трёхсотмиллионным долгом, при этом тут же "уведя" данные взаймы средства, оставив предприятие и с долгом, и с новыми, подконтрольными себе же, кредиторами. К этому выводу журналисты «Эха СЕВЕРА» пришли в результате собственного журналистского расследования, проведённого после допроса в суде главного бухгалтера ОАО "Лесозавод №3".

Схема напоминает известную притчу о том, как виртуозно шулеры перекладывают деньги из левого в правый карман своих же штанов...

Вот любопытный сюжет о том, как вскоре после перехвата управления на предприятии новое руководство Лесозавода №3 заключило договор на аудиторское обслуживание с фирмой, которая на деле оказалась подконтрольной юристу Лесозавода №3 Виноградову. Пролить свет на важную деталь этой сделки помогли свидетели, допрошенные в ходе судебного следствия по делу о попытке мошеничества и преднамеренного банкротства ОАО "Лесозавод №3" - свидетели показали, что Виноградов фактически вёл все дела на предприятии в интересах ныне подсудимых Мышковского и Графа.

То есть, фактически это был договор на аудит самих себя. Любопытно, что стоимость такого ауто-аудита, согласно упомянутому договору, составила порядка 5 млн. рублей, в то время как прежний договор (при прежнем руководстве) на такое же аудиторское обслуживание стоил всего 400 тысяч рублей в год.

Допрошенная в ходе судебного следствия по делу Графа&Мышковского (о преднамеренном банкротстве ОАО "Лесозавод №3" и покушении на мошеничество) главный бухгалтер предприятия Федосеева пояснила суду, что оплату по этому договору провели взаимозачётом – пиломатериалами на указанную сумму.

Теперь что касается возможности расплатиться и с рабочими и с кредиторами деньгами, полученными от возврата НДС: таких сделок было две, и НДС можно было вернуть по двум договорам.

Возврат НДС по второму договору не проводился, а НДС по двум договорам составил порядка 41 млн. рублей.

Заметим, что предприятие в это время было уже "на мели" - не было денег, например, на зарплату рабочим. И им выплачивали заработанное только после продажи металлолома и ликвидного имущества лесозавода – имевшихся в собственности железнодорожных вагонов.

Важный нюанс: упомянутые сделки по счёту проведены, а в журналах регистрации и в книге покупок (для налоговой инспекции) не занесены.

Федосеева в ходе допроса в суде показала, что при таком ведении бизнеса новым руководством было вполне логично, что она, как главный бухгалтер, не обладала достаточной информацией и узнала о сделках только из банковских выписок и платежей.

Вот так просто прятались на Лесозаводе №3 концы в воду.

Ответ на вопрос о том, почему же всё-таки не был осуществлён возврат НДС в том факте, что по указанным сделкам счета и счета-фактуры на лесозаводе отсутствали. Поэтому и предъявить вычет НДС было невозможно.

ОАО "Лесозавод №3" при новом выгодополучателе Мышковском, который (по показаниям свидетелей в суде) контролировал весь процесс, директоре Графе и юристе Виноградове - он же фактически и аудитор - получило заем в сумме около 300 млн. рублей от трёх фирм. Это те самые фирмы, например, "Гешефт", которые, согласно обвинительному заключению, аффилированы с Графом&Мышковским.

То есть, фигурально выражаясь, господа дали взаймы самим себе, оставив Лесозавод №3 должником подконтрольных себе же фирм и сделав аффилированные структуры кредиторами идущего ко дну предприятия.

Лесозавод, к тому времени подностью контролируемый Графом, Мышковским и юристом Виноградовым, распорядился полученным займом в 300 млн. рублей весьма эксцентрично - деньги ушли на закупку некоего оборудования, так, в итоге, и не дошедшего до Лесозавода №3.

В принципе, изначально было ясно, что на занятые у фирм, аффилированных с новыми хозяевами, 300 млн рублей и не должно, и не могло быть приобретено и поставлено никакое оборудование - это была фикция, или, говоря юридическим языком, сделка с признаками фиктивности. Ибо все три фирмы были зарегистрованы по адресам... московских парикмахерских салонов.

Почему столь экзотические места были выбраны, можно, теоретически, спросить у Графа или выведать у Мышковского, но едва ли они что-нибудь интересное добавят в энциклопедию общеизвестной схемы создания банальных однодневок, региструемых для проведения отдельных операций. Как едва ли оба вразумительно ответят на вопрос, почему именно библиотекарши, водители и сантехники были назначены директорами московских парикмахерских фирм, которым отвалил их лесозавод 300 млн. рублей. Шутить - так уж по полной: куафёров назначить парикмахерскими директорами. Кстати, сами эти зиц-директоры, до которых добралось следствие по делу о попытке мошеничества и преднамеренном банкротстве ОАО "Лесозавод №3", слыхом не слыхивали о том, что они, оказывается, столь высокими персонами в столицах числятся. И несказанно удивились, что у них есть фирмы, на которые свалилось такое счастье - 300 млн. рублей.

То есть, новые выгодополучатели замутили не сложную, но дюже отдающую криминалом схему: загнали на аффилированые с собою фирмы 300 лямсов, перегнали их себе же "в парикмахерские" через "Лесозавода №3", став кредиторами предприятия, попутно нахлобучив его долгами и превратив, фактически, в полубанкрота.

Через Лесозавод №3, как сквозь сито, прошли прокачанные 300 млн. рублей, оборудовние, разумеется, так поставлено не было, и даже счетов-фактур на авансовый платёж у предприятия не оказалось.

Понятно, что в такой мутное обстановке о возврате НДС не могло быть и речи - плакали и деньги кредиторов, и зарплаты рабочих. Предприятие, искусственно надутое многомиллионными долгами, семимильными шагами двигалось к пропасти банкротства.

После вскрытия таких историй как-то уж совсем нелепо выглядит фольклорные майсы на тему благих целей проведения реконструкции на Лесозаводе №3, которые регулярно, как мантры, произносили Граф, его подельник Мышковский и вся камарилья, перехватившая управление на несчастном бывшем флагмане лесоперерабатывающей отрасли региона.

Ведь согласитесь, неразумно, что данные взаймы миллионы ушли в парикмахерские Москвы под трескотню о реконструкции. Если реконструкция, то почему деньги в парикмахерские, а не на заводы, где производят оборудование для лесозаводов? Или Граф мечтал стать директором парикмахерской, а Мышковскому спать не давали лавры Сергея Зверева, потому он решил стать стилистом? Если решил, то почему молчал?

Зверев был бы рад...

В итоге, на месте разорённого Лесозавода №3 – развал и запустение. Реконструкцией и не пахнет...

Три криминальные саги о Третьем лесозаводе: история обвала, «контролируемое банкротство» и детективное присуждение долгов читайте в расследовании «а над столами в морге свет включили» здесь:

http://www.echosevera.ru/scandal/2015/04/14/961.html

Реклама
Реклама
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: muhomor-pr@yandex.ru.

Размещение платной информации по телефону: (8182) 47-41-50.

На данном сайте может распространяться информация Информационного Агентства «Эхо СЕВЕРА».

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.

Агентство братьев Грибоедовых

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 78297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 15.05.2020.

Адрес материалов: эхосевера.рф.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: smigriboedov@yandex.ru.

Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле