Прежде взгляните на снимок — фото сделано вчера в первой половине дня (в Верхней Тойме прошёл снегопад). Место рядом с вершининским бором, метров 700, прямо рядом с дорогой, ведущей к бору. На снимке известный всем рождённым в СССР трелёвочный трактор ТДТ-55 — одна из знаковых машин в истории отечественной лесозаготовительной техники. Ещё накануне его тут не было. Можно, конечно, предположить, что на нём приехали волка пострелять, но это маловероятно.
Скорее всего, это тот самый вариант, который мы и предполагали. Свозятся силы и средства для вырубки бора.
Летом 2026 года — резонанс из-за планируемой властями вырубки леса вблизи деревни Вершина Верхнетоемского округа Архангельской области.
Местные жители возмущались выделением этого участка под заготовку дров.
- Первое — рядом с деревней;
- Второе — традиционное место заготовки грибов и ягод;
- Третье — экологическая проблема;
- Четвёртое — сосновый бор — не место заготовки дров.
Выяснилось, что на уровне района состоялся аукцион, по результатам которого индивидуальный предприниматель (ИП Лобанов) получил здесь участок для лесозаготовки.
Лобанов из Двинского. Это круг неравноудалённых бизнесменов верхнетоемского главы Гуцало.
Того самого Гуцало, что недавно прославился на всю страну изречением про холодильник.
Жители Вершины подписали летом обращение к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину.
7 августа Следком РФ опубликовал сообщение о том, что Бастрыкин откликнулся на размещённое в социальных сетях видеообращение жителей Вершины. В сообщении СУСКа указывалось, что по данному факту следственными органами СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу организовано проведение доследственной проверки. Председатель СК России поручил руководителю следственного управления по Архангельской области и НАО Алексею Попову представить итоговый доклад.
Судьба доклада пока неизвестна широкой общественности.
В августе 2026 к ситуации подключились депутат облсобрания Олег Черненко (Гуцало его заявление объявил предвыборным пиаром). Затем к проблеме подключилась депутат Госдумы РФ Мария Харченко.
Харченко съездила в Вершину и пообщалась с людьми, после чего сообщила об увиденном и услышанном заместителю председателя регионального правительства Игорю Мураеву, который обещал вникнуть в курс дела.
Затем Харченко доложила о ситуации губернатору Цыбульскому.
— Одна из злободневных тем — планируемая вырубка леса вблизи деревни Вершина Верхнетоемского округа. Проработаем возможность замены участка, который не только будет соответствовать требованиям для лесозаготовки, но и не нарушит привычный уклад жизни людей. Соответствующее поручение я уже дал, постараемся в ближайшее время решить этот вопрос, — сообщил глава области по итогам встречи с Марией Харченко. То есть глава региона дал понять, что не надо трогать бор.
Но с тех пор ситуация не изменилась — расторговка соснового бора не отменена, судя по пригнанной технике, бор собираются извести на дрова.
А что так? Всё просто — деньги.
Драма с сосновым бором вскрыла признаки гигантской серой схемы, очевидно позволяющей некоторым не совсем равноудалённым бизнесменам делать состояния на нашем лесе.
В распоряжение редакции попал очень важный документ, касаемый Вершининского бора. Согласно документу, предпринимателю из Двинского Сергею Лобанову (выиграл расторговку по бору) предлагается добровольно расторгнуть договор. В документе за подписью министра Шевелевой чётко написано, что торги прошли с вопиющими нарушениями.
«Организаторы сформировали лот, противоречащий по своему составу виду торгов — для заготовки топливной древесины. В частности, проданная лесосека (делянка) содержит преимущественно деловую древесину вместо дровяной».
Тут всё просто.
Есть коммерческие делянки, есть муниципальные делянки. Муниципальная выделяется для снабжения населения дровами соответственно цена ниже, а есть коммерческие делянки, цена в 10 раз выше.
Смотрим на примере Вершининского бора — примерно рассчитываем.
Лобанову из Двинского расторговали лес, и он мог вырубить бор, заплатив в казну всего 1 миллион 700 тысяч. А если бы по коммерческой цене рассчитали, то стоимость была бы 13 миллионов 500 тысяч. Разница почти в 10 раз.
Снова смотрим цитату из документа и читаем: «Проданная лесосека (делянка) содержит преимущественно деловую древесину вместо дровяной».
Выходит, это была рубка не на дрова, а на пиловочник, вот так и делают миллионы.
Ничто так не подрывает устои государственности как неисполнение законов, злоупотребления и неисполнение заявленного.
Что в остатке в истории с бором?
Окрик главы региона бенефициары вырубки проигнорировали. От планов не отказались. Технику сгоняют. Народ твёрдо намерен отстоять бор. Харченко в Госдуме (далеко).
