Накануне в ряде анонимных телеграм-каналах, мониторящих обстановку в Архангельской области, появились сообщения о том, что бизнесвумен Фёдорова симулирует.
В частности, распространялись слухи о том, что прокурор, якобы, нашёл доказательства того, что Фёдорова не лежала в столичной клинике на операциях, а вместо этого регулярно летала в Калининград.
Редакция ИА «Эхо СЕВЕРА» связалась с адвокатом Циммерманом, который защищает бизнесвумен Юлию Фёдорову в суде.
Почему журналисты не могли спросить саму Юлию Николаевну? Всё просто — её мера пресечения исключает возможность общения с прессой, поскольку пользование интернетом и мобильной связью для неё на период судебного следствия — харам.
Адвокат Циммерман назвал публикации инсинуацией и фейком.
Приводим слова адвоката полностью, без купюр, — далее цитата.
«В судебном заседании 23 сентября государственный обвинитель предпринял попытку дискредитировать Федорову, намекнув суду, якобы Юлия Николаевна ни в какой больнице не лежала, никакие тяжёлые операции не переносила, а летала по своим делам в Калининград.
В „подтверждение“ своим словам государственный обвинитель представил суду какие-то листы бумаги формата А4 с текстом, состоящим из перечисления в табличной форме бронирования авиабилетов.
При этом государственный обвинитель даже не смог пояснить суду правовую природу этих листов формата А4, как и источник их происхождения.
В настоящее время стороной защиты вместе с письменным ходатайством представлены документы (первичные бухгалтерские документы), однозначно свидетельствующие о ложности заявлений государственного обвинителя, поскольку все обозначенные им бронирования, по причине тяжёлой болезни Федоровой, были аннулированы.
Более того — есть прямые доказательства того, что авиаперевозчик вернул Фёдоровой все затраченные на не состоявшиеся перелёты денежные средства.
Всем доподлинно известно, что авиаперевозчик возвращает полную стоимость билетов только в нескольких случаях, один из них — заболевание пассажира, исключающее саму возможность совершения перелёта.
Описанное событие ярко показывает: кто из сторон в данном уголовном деле занимается доказыванием, а кто инсинуациями с привлечением не брезгующих использовать не проверенные факты „телеграмщиков“».
Конец цитаты.