Работники надзорных органов вкапываются в каждую запятую, соотносят род деятельности с уставными документами, «с лупой» всматриваются в запятые, слова, строки.
Что важно. В случае судебных разбирательств решающим аргументов судов в поддержку того или иного решения является наличие сертификатов. Или того хуже — следование пресловутым рекомендациям.
Дожили. Рекомендации стали весомее законов. Ибо законы расплывчаты, несовершенны, витиеваты.
К примеру, в законах о рекламе есть такой термин: если статья «вызывает ощущение побуждения».
«Вызывает». «Ощущение. «Побуждение». Вот с недавних пор в российской практике эти термины стали определяющими. Вот сидит перед тобой клерк и говорит: у меня ощущения вызываются побуждающие. А ты ему в ответ: а у меня ощущение ничего не вызывает. Можно спорить. Можно не спорить. Всё бесполезно.
Чиновник пишет протокол.
Потом суд. Решает судья. Вы перед ним с чиновником ведёте дискуссию: возникают ощущения, не возникают.
В итоге судье это всё надоедает — ему (или ей) решение писать надо. И, ничего не поняв, судья просто переписывает административный протокол. Можно пожаловаться, опротестовать решение. А что опротестовывать? В протоколе написано: возникло ощущение. У автора протокола, значит и у судьи.
Вот вы смотрите на закат над Двиной. Кто-то говорит, красиво, а кому-то кажется, что ночь наступает. Кто прав?
Прав тот, кто скажет, что законодатель глуп и некомпетентен и кнопки жмёт, не думая.
А ещё в последнее время чиновники и депутаты взялись всё подряд подвергать ГОСТам, сертификации, лицензированию.
Пример. Архангельск. Предприниматель засадил цветочной рассадой город. Вся рассада сдохла через два дня. Выясняется, что рассада была не адаптирована к климатическим условиям севера. Предприниматель отказывается платить поставщику рассады и направляет ему досудебную претензию с требованиями исполнить гарантийные обязательства по рассаде.
В ответ получает встречную претензию. Оба уходят в суды. Арбитраж встает на сторону поставщика. Основной аргумент — семена рассады были сертифицированы.
Наш архангельский бизнесмен попадает на деньги, на большие деньги. Так как заплатил старому поставщику долг, штрафы и пени за просрочку платежа, судебные расходы и поправку на инфляцию + заново покупал новую рассаду у другого поставщика.
Всё основывается на слове «сертификат». Наличие или отсутствие сертификата становится главным, а не здравый смысл.
А между тем сертификаты на продукцию можно купить в любой шарашкиной конторе. Предложений в рунете масса. Это целый рынок. Задним числом сертификацию также делают.
Далее… У нас государственный капитализм — 80 процентов успешного бизнеса так или иначе связано с государством и госзакупками.
Участие в Госзакупках осложнено национальным режимом. Иными словами, ты можешь поставить изделия — малые архитектурные формы, оборудование и т. д., если твоя продукция включена в реестр российской промышленной продукции. Попасть в реестр целый квест.
Теперь ситуация, у тебя на складе 50 скамеек. К тебе обращается госзаказчик на предмет ее поставки. А ты не можешь этого сделать, потому что скамейки не включены в реестр. Причем цена и качество устраивают заказчика.
А ещё очень задолбали онанисты — чиновнички и депутатики, которые ничего полезного не делают, а как черви в яблоке — тихо сидят и всё вредят, вредят, вредят.
Вот пример — требования к получению лицензий.
Требования эти отличается не только от региона к региону, но даже от города к городу в конкретном регионе.
Например, для получения лицензии в Архангельске считают метраж от учреждения спортивной или образовательной инфраструктуры к заведению общественного питания «От двери до двери», а в Северодвинске по радиусу.
Как жить, что делать? А вы что думаете по данному поводу?