Мировой судья Петербурга привлекла к административной ответственности НАО «Национальная спутниковая компания» по административной статье «Публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», сообщает объединенная пресс-служба судов города.
ТАСС пишет: суд при рассмотрении дела изучил большое число материалов, в том числе специально рассекреченные документы Минобороны России, которые документально опровергли кадры фильма. Один из свидетелей пояснил, что достоверность материалов, используемых в фильме, вызывает большие сомнения в плане точности представленных фактов, так как обычно в качественных документальных фильмах приводятся ссылки на архивы, научные публикации и другие источники — в данном же случае они отсутствуют. По мнению свидетеля, создатели фильма интерпретировали события неверно либо же намеренно исказили их.
Комментарий редакции:
Не совсем понятно, что во всей этой истории значит слово «сомнительные». Думается, что в судебном заседании факты могут быть либо ложными, либо правдивыми. Соврал — виновен, но докажите, что соврал. Сомневаться можно сколько угодно, но не судить за это. Кроме того, в релизе суда сказано, что были изучены СПЕЦИАЛЬНО РАССЕКРЕЧЕННЫЕ документы Минобороны. Из этого следует, что ни авторы фильма, ни прокатчики к этим документам доступа не имели, соответственно, не могли наверняка знать врут они ли нет.
Мы не оправдываем фильм, так как, во-первых, его не смотрели, а во-вторых, в этой тележвачке есть такие серии как «Арийские сокровища», «НЛО для Гитлера», «Тибет на службе у Гитлера». Иными словами, сомнительных фактов там должно быть предостаточно, однако нести пургу пока всё ещё, вроде, не запрещено.
В последнее время вообще расплодилось достаточно расплывчатых законов, поскольку в Госдуме нынче принято жать на кнопки одобрения по поводу и без.
Новая редакция рекламного закона — та же тема. По нему издание могут привлечь, если у кого-либо создастся ОЩУЩЕНИЕ, что его побуждают к покупке продукта. А как это ощущение измерить? А от особо чувствительных заявления принимаются в том же порядке? А если один чувствует, а другой не чувствует?
А если все кругом сомневаются, то, может быть, и закон сомнительный.



