Инициатива предусматривает введение системы штрафов. В первой редакции санкции составляют от 10 до 20 тысяч рублей для граждан, от 30 до 50 тысяч для должностных и от 500 до 700 тысяч рублей для юридических лиц. Кроме того, по рекомендации Верховного суда будет проработан вопрос о наделении судей полномочиями по рассмотрению подобного рода дел.
«Парламентская газета» цитирует слова автора инициативы — депутата Антона Горелкина: «На сегодняшний день существует четыре способа авторизации на различных порталах и сайтах по букве закона: через номер телефона (с российской сим-картой, конечно), через единую систему биометрии, единую систему идентификации и аутентификации (она же ЕСИА) и через иные системы при условии, что их владельцами являются граждане России или российские юридические лица (например, система авторизации VK или „Яндекса“). Тем не менее до сих пор остаются места, куда можно попасть, авторизовавшись, например, через Google-ID».
Такие разброд и шатание, по мнению парламентария, представляют прямую угрозу для персональных данных россиян.
Комментарий редакции:
Взломы «Google» и «Яндекса», судя по публикациям в СМИ, происходят примерно с одинаковой регулярностью, однако, если в случае с иностранным сервисом, в руки злоумышленников попадают миллиарды строк данных, среди которых, дай Бог, 5% относятся к России, то в случае с «Яндексом», почти вся полученная информация занесена туда россиянами.
Авторы инициативы говорят, что при переходе на отечественные системы количество спама снизится, но количество рекламы в сервисах «Яндекса» гораздо превышает аналоги. Про спам рекламой «ВК» и говорить не стоит: там всё ещё есть и казино, и сомнительные товары на местном маркетплейсе. От навязчивого продвижения товаров и услуг не спасает даже платная премиум-версия и расширения, блокирующие баннеры. Смотреть видео от данных сервисов и вовсе невозможно из-за ежеминутной рекламной паузы.
Ну и, само собой, согласно статистике от самого «Яндекса», большинство россиян предпочитают именно браузер от другой компании и поисковик от неё же. В браузере хранятся пароли от десятков их аккаунтов в самых разных сервисах, доступ к которым юзеры навсегда потеряют в случае запрета. От сайта по продаже настолок до древнего торрент-портала, к которому пользователь едва ли обращается чаще раза в год.
Не наш поисковик наиболее четко выдает информацию, учитывая предпочтения, выдавая анализ от ИИ, и, главное, пожалуй, с минимальным по современным меркам уровнем модерации, особенно в сравнении с российскими аналогами. Речь не идет о поиске запрещенки, дело в том, что огромного количества информации не существует на русском языке, а автоматический автоперевод решает проблему.
С другой стороны, в «Яндексе» на порядок лучше поиск по картинкам.