Напомним, в прошлый понедельник вышла новая редакция Толкового словаря, где было сказано, что нецензурных слов в России стало больше. Сильнее всего граждан возмутило включение в этот список слова «zhopa», но в перечне были и другие забавные примеры с корнями «перд», «бзд», «сс» и другие грубые термины, описывающие процессы человеческого организма.
Дабы не попасть в просак, мы обратились в региональное управление РКН (Роскомнадзор), дабы получить от контролирующего органа исчерпывающие комментарии и быть уверенными в дальнейшем.
Если приводить ответ ведомства кратко, то пока всё остается по-старому. Слова на четыре великих буквы «х», «п», «е», «б» по-прежнему под запретом.
— В специальных словарях русского языка такие слова помечены маркерами «нецензурное», «обсценное», «табу», — уточняют в Роскомнадзоре.
Что касается слов, указанных в запросе, то их использовать всё ещё можно и это прекрасно. Вот, что по этому поводу думают в РКН:
— Вместе с тем слова с приведенными другими корнями являются по своей сути бранными, вульгарными, грубо-просторечными, жаргонными и имеют соответствующие пометки в словарях русского языка, однако пометка «нецензурное», «обсценное», «табу» данные слова не содержат.
Такие слова относятся к ненормативной лексике, использование которой при осуществлении публичной, общественно и государственно значимой коммуникации недопустимо с точки зрения соблюдения морально-этических норм, однако данные слова не являются нецензурной бранью с точки зрения русского языка.
Единственный нюанс: на ресурсе, где опубликовано слова «zhopa», должна быть пометка с соответствующим возрастным рейтингом.
— Использование бранных (не нецензурных) слов в материалах средств массовой информации ограничено. Так, Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» предусмотрено ограничение на распространение бранных слов среди детей определенных возрастных категорий, — поясняют в РКН.
Иными словами, если авторам детской азбуки на букву «с» не приходит иного примера, кроме «ssat'», то к ним будут вопросы, а к СМИ с совершеннолетней аудиторией и значком «18+» — нет. Работа у нас такая.
Когда обрушается свежеотремонтированная дорога — это, господа, zhopa. Тут не до морали с этикой. Когда в ответ на zhopa ответственные лица заявляют, что все на самом деле в порядке, то людям ssut в уши. Обычно мы избегаем подобных формулировок, но на самом деле данные действия называются именно так и жесткие их описания звучат максимально доходчиво.
Вот как вы назовёте гражданина, который припарковался посреди тротуара, перегородив его полностью?
Однако расслабляться не стоит. Собственные источники рассказали, что в недрах Госдумы существует законопроект, призывающий ограничить даже бранные слова, но он ещё не принят, поэтому гуляем, пока дают.