Тем временем, администрацию культурного центра, похоже, всё устраивает. Там очень хотят оградить территорию Белого сквера — ЗАБОРОМ. Да, именно его-то там и не хватает. Такую красоту нужно срочно оградить от сограждан, чтобы законсервировать данное произведение градостроительного искусства, словно в музее.
Глядя на пристойную набережную Соломбалки и парк на площади Терёхина, соломбальцы не должны забывать, что всё благоустройство района могло быть таким же, как в Белом сквере, поэтому подобный экспонат городу нужен. Предлагаем в новом заборе не делать ворот вовсе и тогда точно будет хорошо.
Впрочем, пока ограждения ждать не стоит, ведь на «Комфортном Поморье» за него проголосовало всего 125 человек.
Напомним, Белый сквер, тогда ещё не имевший названия, начали благоустраивать в июле 2021 года. Прошел 2022 год, а за ним и половина 2023-го и только к осени того года работы наконец были завершены, хотя изначально планировалось сдать объект за 7 месяцев.
Когда общественное пространство наконец открыли, мы получили один из самых нефункциональных парков во всём Архангельске. С точки зрения практичности, вопросов нет, пожалуй, только к сцене, да и то используют её летом и ради вот таких мероприятий.
Видео Анатолия Кокорина
Остальное — деньги, зарытые в песок: какие-то пафосные и одновременно нелепые арки над каждым входом, совершенно не подходящие по стилю к небольшому скверу и абсолютно бесполезные, мини-скалодромы тоже просто занимают место и ползали на них лишь самые малые дети (а теперь, кажется, никто не ползает). Львиная часть территории — дорожки, по которым ходить можно и спородические болотца — по ним нельзя. А денег было потрачено действительно немало - на один только сквер подрядчику было выделено 65 миллионов + 9,7 миллиона на ливнёвку. Долгое время данный объект был самым дорогим благоустройством во всём Архангельске.
Фирма-подрядчик «Экопром», сдуру забравшая под себя большую часть архангельского благоустройства пару лет назад, сбежала из северного города к себе в Краснодарский край и за текущее состояние парка спрашивать уже не с кого. А парку действительно плоховато. Наш корреспондент прогулялся по недавно обновлённой территории и подтверждает это.
Лучше всего сохранились приснопамятные «парящие» тротуары. Они всё так же неудобны, заставляют спрыгивать на землю при встречном движении, но хотя бы держатся. При этом, нельзя не отметить, что покрытие против гниения стёрлось, смылось и теперь доски похожи на серые мостки, знакомые каждому помору.
Покрытие сцены так же похвалить нельзя: доски во многих местах расшатались, выпирают одна над другой, в одном месте и вовсе отсутствуют. На такой сцене и в трезвом уме можно запнуться, остаётся только воображать, что чувствуют дети, которых заставляли танцевать там в мягких чешках.
Трибуны возле сцены — не лучше. Словно сколоченные наспех из остатков досок они выглядят очень потасканными. Где-то также видны пробоины, в которые благодарные зрители скидывают мусор, мешающий им во время представлений.
Зато «алкашиный грибок» выполняет свою функцию на 100%. Да, изначально там планировалась читальная зона, но общество решило иначе и в кругу из лавок и шезлонга для самых искушенных спившихся интеллигентов оказалось очень удобно устраивать вечерние консилиумы в свете фонарей. Количество мусора там соответствующее.
Зачем нужны деревянные соты посреди сквера, народ так и не понял, поэтому превратил их в галерею наскальной живописи и стеллаж для пустых банок и отвалившегося резинового покрытия детских площадок.
В тех местах, где резиновые коврики отлетели, так ничего и не появилось.
Из детских активностей нормально держится только пластиковая горка-лазалка. Возможно, потому, что подобные дефолтные мини-городки не интересны даже самым активным детсадовцам.
Адова карусель всё еще вращается, но цепей на ней давно нет, зато под неё поставили угловатые фанерные тумбы. Видимо, предполагается, что дети будут залезать на них и висеть на качели, как на турниках, надеясь, что пальцы не подведут. В противном случае: испорченный день, очередь в травматологию и внеплановые каникулы (ну хоть какие-то плюсы).
Тут нужно сделать отступление и напомнить, что у нас в Архангельске вполне пригодные детские площадки демонтируют, поскольку у элементов «истёк срок годности» и они, мол, теперь небезопасные. Вчера были безопасные, а сегодня — нет.
Так вот, в этой связи возникает вопрос: а остроугольная деревянная тумба высотой под 2 метра безопасна? Вырванные и сколотые зацепы на этом небольшом скалодроме говорят, что не очень. Понятно, что при желании можно убиться и упав с дивана, но тут как будто специально проверяют детей на прочность.
Еще из бесполезных «арт-объектов» — огромные красные буквы «АРХАНГЕЛЬСК», поставленные ни к селу ни к городу. С дороги их плохо видно, а изнутри сквера они кажутся аляповатым пятном, лишний раз напоминающим, что живём мы не на Ибице. Само собой, другой функции у них нет. Буквы стоят криво, на некоторых из них металлическое покрытие погнулось. В общем, очередной перевод бюджетных денег.
Мелкими штрихами к общей картине служат местами возникшие провалы брусчатки. Особенно серых кирпичиков не хватает вокруг каждого второго люка. Поскольку человечество ещё не научилось строить входы в колодцы вровень с дорогой, придётся мириться с этой проблемой и сначала запинаться за выпирающую плитку, а после за торчащий люк.
Небольшая яма для провинившихся малышей и открытый колодец на краю сквера идут в подарок.
При всём описанном выше, нельзя сказать, что Белый сквер ужасен в целом. Северная его часть выглядит вполне пристойно и, если не приближаться к детской площадке, то впечатления от прогулки там будут не такими негативными. Однако с момента сдачи объекта прошло меньше двух лет, а общее ощущение неухоженности уже присутствует повсеместно. Еще через два года общественному пространству с когда-то самым дорогим ремонтом во всём Архангельске потребуется новый ремонт.