«Коммерсант» пишет, что ориентированный на экспорт лесопромышленный сектор России переживает сложный период на фоне высокой ключевой ставки и укрепившегося курса рубля. Пока динамика производства остается положительной по основным видам продукции, включая особо пострадавший от санкций сегмент пеллет. Но в ближайшей перспективе при сохранении текущих макроэкономических параметров участники рынка ожидают серьезного ухудшения ситуации.
***
По итогам первого полугодия российские компании лесопромышленного сектора нарастили объемы производства по большинству видов продукции.
Согласно данным Росстата, выпуск пиломатериалов в стране в январе–июне увеличился на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, до 14,5 млн кубометров.
В июне прирост составил 11,7%, до 2,8 млн кубометров. Объем производства фанеры достиг 1,8 млн кубометров, что на 4,3% больше, чем годом ранее (в июне рост составил 1,5%, до 277 тыс. кубометров).
В то же время выпуск древесно-стружечных плит упал на 12,4%, до 5,6 млн кубометров (в июне падение составило 41,1%). Выпуск древесно-волокнистых плит в январе–июне составил 339 млн кв. м (снижение на 5%), хотя в июне производство выросло на 2%.
Производство бумаги и картона за первые шесть месяцев года осталось на уровне прошлого года — 5,3 млн тонн. Несмотря на позитивную динамику по многим продуктам, участники лесопромышленного комплекса и целлюлозно-бумажного сектора оценивают ситуацию в отрасли как «близкую к кризису».
Собеседники «Ъ-Review» отмечают сразу несколько негативных факторов, сложившихся в «идеальный шторм». Ключевая проблема — текущие макроэкономические условия в России. Это высокая ключевая ставка на уровне 18% и укрепившийся курс рубля.
В «Илиме» пояснили, что такие параметры совершенно неприемлемы для работы производителей, которые традиционно являются экспортно ориентированными из-за ограниченности внутреннего рынка. При этом, отмечают в компании, сейчас на внешних рынках фактически доступно лишь одно направление — азиатское, прежде всего Китай.
И в этой ситуации экспортеры полностью зависят от курса национальной валюты и ставки фондирования, на которую напрямую влияет ключевая ставка ЦБ РФ.
По мнению отраслевых игроков, если эти показатели сохранятся на текущем уровне, ситуация в лесопромышленном секторе продолжит ухудшаться вплоть до банкротств наиболее уязвимых компаний. Приемлемыми параметрами в компаниях считают курс 95 руб./$ и ключевую ставку не выше 12%.
***
Глава комитета по экологии и ЛПК архангельского областного Собрания Александр Дятлов, объясняет улучшение показателей первого полугодия 2025 года очень низкой базой 2024 года.
По мнению парламентария, государственные меры по популяризации данного вида топлива принесли свои пусть скромные, но хорошие результаты. Потребление пеллет в России растет, в том числе в частных домовладениях, отмечает он. Segezha Group, один из крупнейших производителей пеллет, сообщала, что объем ее реализации этой продукции за первое полугодие вырос почти в три раза, до 70,6 тыс. тонн.
Но тем не менее ключевым рынком сбыта, указывают в компании, остается Южная Корея. Однако поставки за рубеж ограничивает высокая стоимость логистики, уточняет Александр Дятлов.
— Без поддержки государства это направление убыточно, — указывает он.
Существенно нарастить поставки пеллет за рубеж позволило бы открытие китайского рынка, куда сейчас они не допускаются в рамках экологического законодательства (Пекин их классифицирует как отходы ЛПК).
Россия уже несколько лет ведет переговоры с Китаем о возможности снятия этого ограничения. В начале августа Министерство коммерции Китая совместно с профильными ведомствами КНР по охране окружающей среды, реформе и развитию, энергетике, лесному хозяйству, таможенному регулированию подтвердило ускорение работы по оптимизации импорта топливных гранул в страну.
По оценке Segezha, спрос на биотопливо в КНР растет на 15–20% ежегодно. Компания готова поставлять в этом направлении около 400 тыс. тонн пеллет ежегодно.
Как отмечает Александр Дятлов, последние российско-китайские двусторонние переговоры дали определенную надежду, что когда-нибудь КНР пустит отечественных производителей на свой рынок. Также он полагает, что открывающаяся возможность экспорта в КНР может стать сигналом для Южной Кореи и способствовать повышению закупочных цен.