ФАС признала компанию нарушившей Закон о защите конкуренции. Это выразилось в злоупотреблении доминирующим положением — экономически и технологически не обоснованном уклонении от заключения договора на размещение сетей электросвязи с индивидуальным предпринимателем.
Как пояснили в ведомстве, несмотря на поступление корректной заявки на размещение сетей связи на объектах инфраструктуры организация не позволяла предпринимателю провести интернет в посёлок Кулой. Тем самым был ограничен доступ к важной инфраструктуре в условиях отсутствия альтернативных решений на указанной территории.
Суд апелляционной инстанции поддержал позицию УФАС, подтвердив доминирующее положение ОАО «РЖД» на рынке инфраструктуры для размещения сетей электросвязи в посёлке и наличие у компании статуса субъекта естественной монополии.
Дополнительно апелляционный суд указал, что ссылка на иные возможные способы размещения сети связи (через здания или кабельную канализацию) не освобождает владельца инфраструктуры от обязательства соблюдать требования антимонопольного законодательства.