5 июля Юлия Фёдорова вышла из СИЗО под домашний арест. Но домашний арест — он не на неопределенный срок, он автоматически не продлевается.
Каждые два месяца суд снова должен рассматривать вопрос о мере пресечения.
Каждый раз следствию необходимо представить основания для продления и доказательства необходимости этого.
Последний такой суд состоялся 4 сентября. Юлия просила заменить домашний арест подпиской о невыезде или запрете на определённые действия, так как никаких причин и доказательств держать её под домашним арестом нет.
Дело её почти не расследуется. Ощущение, что волокитится. Юлии не дают работать, не дают гулять и дышать свежим воздухом, не дают детей в школу отвести в конце концов.
Но суд не внял ходатайствам и встал на сторону полицейского следствия — её оставили под домашним арестом.
Два месяца промелькнули, и вот уже скоро состоится следующий суд по мере пресечения — в первых числах ноября. Изменилось ли что-нибудь в её деле? Почти ничего.
Следователь Инна Алферьева работает не одна — есть целая следственная группа по делу Фёдоровой (3 человека, включая Алферьеву).
За период с 9 июля по 4 сентября (между судами о продлении меры пресечения) группа допросила 9 свидетелей.
Большинство из них не сама следственная группа проводила, а по поручению следователя допросы проводили оперативные сотрудники МВД, в частности, среди прочих — капитан полиции Павлов.
Группа отправляла запросы, получала ответы, что-то ещё там делала.
Но по сути дела ничего существенного не происходит.
Ощущение, что создаётся видимость работы.
Из серьёзного — ничего. К примеру, до сих пор (с марта 2024 года) не назначена и не проведена судебная экспертиза по делу.
Кстати, Павлов — интересный персонаж. Это он с 2021 года проводил проверочные мероприятия по делу Фёдоровой.
Сейчас осуществляет оперативное сопровождение по уголовному делу. На его действия подано много жалоб, в частности, последняя — 25 сентября 2024 года в прокуратуру Архангельской области от имени Юлии Фёдоровой.
Юлия Фёдорова с браслетом на ноге.Надо отметить, что уголовное дело возбуждено на основании справок об исследовании, которые сам Павлов и сделал. По принципу: сам расследую, сам себе экспертное заключение пишу и на основании него дело возбуждаю.
Павлов не эксперт, не специалист и не экономист, чтобы делать экспертные заключения в области медицинского питания, и оценивать ущерб.
А нормальной судебной или иной экспертизы не назначено до сих пор.
Жалобу на Павлова прокуратура рассмотрела, нашла множество замечаний к работе тандема Павлов — Алферьева, и спустила свои распоряжения для исправления указанной парочке.
Сейчас им надо исправлять свои нарушения и косяки. Что может сделать парочка Павлов — Алферьева?
Но как, если действия уже проведены. Как можно исправить уже проведённое?
Способы есть и история криминалистики знает, например, случаи, когда протоколы проведённых допросов переписывались на новые, якобы «правильно» проведённые. Надеемся, что в данном случае обойдётся без жести.
Еще одно свидетельство того, что дело искусственно затягивается — это сколько времени Алферьева посвящает работе над делом. За семь месяцев, пока идет дело, она была в отпуске 4 раза.
На очередном суде Алферьевой, скорее всего, в пятый раз будет заявлено одно и то же: дескать, прошу продлить срок домашнего ареста Фёдоровой, Фёдорова может мешать следствию, влиять на свидетелей, может скрыться, и прочую чушь.
По закону, следователь должна привести доказательства этих своих слов. Но доказательств нет — просто слова. Предположения.
А предположения, по духу и букве закона, должны трактоваться в пользу обвиняемой.
У следствия было почти 8 месяцев на то, чтобы найти доказательства, провести расследование, назначить экспертизы — вместо этого отпуска, отпуска, отпуска.
Между отпусками что-то типа работы.
Зачем держать женщину — руководителя компании — дома? Зачем мешать её работе, бизнесу, её проектам? Почему она не может работать, находясь под подпиской о невыезде?
Но нет — и работать не дадим, и дело расследовать не будем.
Напомним, что уголовное дело возбуждено по факту якобы недобавления компаниями Юлии Федоровой в рацион питания больниц сухой белковой композитной смеси (СБКС).
НО…
В период, за который предъявлены обвинения, добавления СБКС были рекомендованными, а не обязательными.
Генеральным директором компаний Юлия Фёдорова в этот период не являлась (за исключением короткого периода в одной из компаний).
Минздрав не обращался в соответствующие ведомства о совершении преступления, потому что преступления не было.
Напротив, Минздрав Архангельской области высоко оценивал и оценивает работу компаний Юлии, и выносил ей благодарности за профессиональную работу.
На несправедливость и незаконность преследования Юлии Федоровой обращали внимание «Российская газета», «Первый Канал», Уполномоченная по правам человека в РФ Москалькова, многие средства массовой информации, журналисты и блогеры, предприниматели и представители государственных органов власти.
Подробности в материале «По наветам на нары. Несправедливо».