Режиссер: Сарик Андреасян
В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк, Таня Сабинова
Премьера: 7 марта 2024 года
Фильм «Евгений Онегин» положительным образом выделяется на фоне прочих новинок российского кинематографа последних нескольких лет. Высокое качество съемки, красота русского пейзажа и икеевские декорации под стиль начала 19-го века все же способны создать приятное ощущение ностальгии по тому, чего никогда ранее не испытывал. Так и хочется развалиться в кресле и вспомнить свою дворянскую юность, которой никогда не было.
Звуковое сопровождение на протяжении всего фильма выполнено гармонично, ничего нарочитого или неуместного, все грамотно связано самим повествованием фильма. Звукорежиссерская и операторская работы над фильмом были проведены достойным образом.
Визуальный ряд и атмосфера переданы замечательно, на уровне голливудского блокбастера. Но вот если картинку можно сделать достойной, использовав для этого западные технологии последнего поколения, то из русских актеров сделать голливудских звезд попросту невозможно.
Очень опрометчивым решением было взять на роль главного героя Виктора Добронравова. По сюжету пушкинского романа Евгений Онегин был молодым повесой, жизнь которого была невероятно скучна и однообразна, Евгений франт, эгоист, благороден и превосходно образован. Иными словами, в оригинале Онегин молодой, харизматичный и неординарный персонаж, в то время как Добронравов сыграл серого, невзрачного и заурядного старика.
Ни выразительности, ни чувственности, ни благородства, присущих Евгению Онегину, актер передать не сумел. Вместо молодого и обаятельного дворянина зритель получает суррогат — седоволосую безжизненную болванку. Эдакого размякшего пенсионера, который — что выглядит просто комично — влюбляет в себя семнадцатилетнюю Татьяну.
Можно, конечно, предположить, что внешний вид актера наиболее точно передает внутренний мир Евгений Онегина, его усталость и неудовлетворенность жизнью, но почему в таком случае нельзя было найти молодого человека, который способен сыграть главного героя со всеми его достоинствами и недостатками?! Очевидно, конечно, что на режиссерский выбор сильно повлияла знаменитая фамилия отца Виктора Добронравова, но все же просто преступно было выдвигать бездарность на главную роль.
Актерский состав в целом оставляет желать лучшего, но по всей видимости за недостатком талантов было принято решение взять хоть кого-нибудь. К большому сожалению, театр и кинематограф не могут ограничиться одним режиссером и от качества игры актеров тоже зависит очень многое.
Невозможно также не обратить внимания на абсолютную невыразительность чтения отрывков из романа А. С. Пушкина. Пятиклассники и то смогли бы с большим энтузиазмом и выразительностью прочитать отрывки пушкинского романа. А это, между прочим, фильм, который крутят по всей стране!
Создалось ощущение, словно бы актеры с первого дубля читали первый раз в жизни Евгения Онегина и только следили за бегущей строкой, а не учили эти несчастные отрывки.
Но хотелось бы сделать исключение для Лизы Моряк, которая играла Татьяну. По сравнению с прочими главными персонажами, Татьяна получилась фигурой интересной и запоминающейся. Наиболее точно среди прочих ей удалось передать Пушкинский драматизм романа. Можно даже сказать, что она затмила Виктора Добронравова, сосредоточив внимания зрителя на себе. В таком случае фильм нужно было назвать не «Евгений Онегин», а «Татьяна Ларина».
Все познается в сравнении — и только по сравнению с Добронравовым, Прытковым, Сабиновой и прочими. Роль Моряк можно назвать выигрышной. Недостатки, разумеется, есть, но они не столь существенны, чтобы заострять на них внимание.
В последние годы российский кинематограф терпит большой кризис идей. Нет практически ничего нового, режиссеры заняты бессмысленно пересъемкой существующих фильмов: «Евгений Онегин», «Мастер и Маргарита», « Бременские музыканты», «Нюрнберг», «Маскерад». Чего только стоил жутко распиаренный и второсортный «Чебурашка»…
Классические произведения очень сложные и содержательно богаты, тут действительно можно снимать фильмы до бесконечности, но все получается так чудовищно плоско, мультяшно и однообразно, что волей-неволей чувствуешь всю глубину кризиса современного (и не только российского) кинематографа. «Евгений Онегин» здесь не исключение, но на фоне всего прочего выделяется достаточно неплохой картинкой.
Да и к тому же не имеет совершенно никакого смысла смотреть новоделы, когда существуют просто изумительные фильмы советского периода и классического Голливуда. Их настолько много, что не хватит целой жизни, чтобы пересмотреть всё.
Фильмы прошлого нисколько не устарели, а скорее наоборот, на контрасте с современными приобрели большую ценность, исключительность и жизнеспособность. То, что вечно — никогда не бывает устаревшим. А нынешние переделки войдут в историю как глубинный кризис кинематографа первой половины 21 века.
12+
Станислав Введенский