Месяц назад в Котласе объявила о своей отставке глава администрации города — оскандалившаяся тёща террориста Светлана Дейнеко.
Решение о её уходе с поста было принято областным правительством на фоне растущего антирейтинга главы города и рядом крупных провалов, допущенных администрацией Котласа при реализации федеральных программ.
На данный момент городом временно управляет Денис Шавела, срочно присланный на замену Дейнеко из правительства Архангельской области.
Кто будет руководить Котласом в ближайшее время, определит новое Собрание депутатов, состав которого выбрали котлашане 10 сентября. Однако о некоторых критических вопросах говорить можно прямо сейчас, не дожидаясь этого назначения.
Без сомнения, кроме провала в строительстве и реализации инфраструктурных проектов при Дайнеко обострились проблемы и в социальной сфере. Мину под социалку тёща террориста заложила прямо при своём назначении, пригласив не без совета ряда депутатов и спикера собрания Степанова (известного любителя весёлых вечеринок и пьяной езды) на пост заместителя главы администрации Котласа по социальным вопросам знаменитого в городе (с печальной стороны) акушера-гинеколога Эдуарда Авилкина, известного среди котлашан как «доктор смерть» (на его руках две смерти пациенток).
Чувствуя за собой поддержку спикера городского собрания и его фронды, господин Авилкин словно бы забыл про исполнение своих непосредственных обязанностей и занялся своей любимой работой, активно начал «торговать лицом» на различных мероприятиях и создавать иллюзию активной работы.
Впрочем, главе Котласа Дейнеко данный стиль руководства был близок: сама бывшая журналистка тоже очень быстро подменила реальное управление города на создание своей медийности и инфошум.
Но, как говорится, социальная сфера не имеет свойства самовосстанавливаться, и в отсутствии реальной работы со стороны руководителя рухнула вниз.
Из управления по социальным вопросам побежали сотрудники, причём руководящий состав: замначальника управления по соцвопросам, председатель комитета по образованию, а также её заместитель и начальник отдела дошкольного, общего и дополнительного образования.
По словам работников котласской администрации, уволившиеся руководители не захотели продолжать работу под руководством заместителя главы администрации по социальным вопросам Авилкина.
Глядя на бардак, уволился руководитель спортивной школы № 1 Сергей Горынцев, уволился руководитель котласского ТВ Александр Фомин (после вмешательства руководства области его вернули на пост руководителя ТВ) и так далее.
Сразу видно, умеет Авилкин выстраивать взаимодействие с подчинёнными.
Даже крупный проект предшественника Дейнеко, коррупционера Андрея Бральнина — строительство новой 105-й школы, — сладкая парочка Дейнеко и Авилкин умудрились завалить, так и не сдав учебное заведение в срок.
Правительству Архангельской области пришлось направлять на помощь котласским манагерам руководителя ГУКС Александра Ануфриева, который и ввёл школу в эксплуатацию.
Про уже действующие учебные заведения и говорить нечего, их проблемы господин Авилкин решать, судя по всему, и не собирался. Как пример можно назвать печально известную школу № 82, проблемы с крышей которой не решаются годами.
В школах имеются огромные проблемы с учительским и руководящим составом, преподавателей катастрофически не хватает, а с привлечением новых сотрудников проблема. Управление по социальным вопросам так и не удосужилось выстроить стратегию развития образовательной системы в Котласе.
Кстати, в том же Котласе есть и иные примеры решения проблем. Например, главный врач Котласской центральной городской больницы Хизри Ильясов сумел вопреки обстоятельствам решить так же остро стоящий перед заведением кадровый вопрос. Но есть нюанс: Хизри Ильясович крепкий профессионал–управленец, с пониманием того, как нужно выстраивать работу учреждения в кризисный период.
Иное дело Авилкин — гинеколог без серьёзного опыта управления со склонностью к пиару такими свойствами не обладает.
Авилкин, конечно, с нами не согласится, ведь, судя по его зарплате, которую он смог выбить себе у экс-главы города Дейнеко, он относится к топ-менеджменту высшего звена, иначе как можно объяснить огромные премии (400 и более процентов) которые выплачивает нищий бюджет Котласа «эффективному управленцу»?
Без сомнения, ситуацию в Котласе необходимо исправить, и уже понятно, что только отставкой главы города проблему не решить, ведь, как известно, «короля делает свита», и это болото необходимо разгонять, после чего выстраивать руководство города «с ноля».