С октября по декабрь 2022 «Фонд развития САФУ» получил бюджетные средства (грант) от правительства Архангельской области на развитие гражданского общества.
Вообще, странная формулировка — развитие гражданского общества. Типа без «Фонда развития САФУ» и этих бюджетных денег у нас недоразвитое гражданское общество, которому как всем недоразвитым требуется аппарат искусственная почка, или искусственный мозг. Короче, общество граждан недоразвито — дайте денег.
Дали. Деньги израсходовали. Гражданское общество стало развитее? Возмужало? Оперилось?..
Одним словом, смешно. Смешно ещё и от того, что на эти деньги реализовал проект «Интерактивный спектакль ребята 64-й широты».
Спектакль поставили, и Фонд предоставил отчёт на сумму около полмиллиона рублей.
Непосвящённый читатель тут же спросит: дескать, а в чём жуть? Ну повеселились дитятки за бюджетный счёт, поиграли в актёров, что такого? Не анаши же накурились на сцене…
Вот тут-то собака и порылась. Дело в том, что первоначально данный проект не был рекомендован специалистами. И не рекомендован потому, что он дублирует функции уже существующего при САФУ театра-студии « Балаганчик», который прекрасно работает без всякой бюджетно-грантовой поддержки.
Кажется, имеет место некий гешефт: зачем из бюджета профинансировано то, что и так ударно работает.
Но вернёмся к целям потраченных денег. Возникает вопрос: у нас что, вообще деньги лишние? Дворники имеются в достатке, детям не собирают на лечение, цветуёчки на крышах растут?
Нет. Но деньги дают на голимую развлекуху.
А тут самое важное — обосновать. Обосновать могут всё. Научили на свою голову всякие коучеры. Вот и в случае со спектаклем обоснование социальной значимости значилось, — далее цитата:
«Данный проект направлен на работу с такими проблемами, как снижение вовлеченности студентов в мероприятия, отражающих культурный код области, нарушение связи между опытом, накопленным поколениями, и современными интерпретациями реальности, снижение интереса к сложной, элитарной культуре прошлого, так как процесс погружения и самостоятельного понимания занимает слишком много времени и сил, однако и это не гарантирует, что полученная информация и выводы из нее полные и достоверные».
Конец цитаты.
Дочитали? Что-нибудь поняли? А понимать и не требуется — важно просто малопонятные слова выстроить в предложение, в котором смысл не имеет значения.
Значение имеет только то, кому и куда занесли полученный опус.
***
О «Фонде развития САФУ» и его деяниях вы также можете прочитать по ссылкам ниже. Если, конечно, пожелаете. А вы пожелаете.
- Про ассигнования из Великобритании и проверку Минюста — «Кошелёк, кошелёк. Какой кошелёк?»
- Расходование средств «Фонда развития САФУ» и утекание отечественных исследований во враждебные государства — «Кучу EURO „Фонд развития САФУ“ отправил на Запад, или куда утекают наши исследования и деньги»
- Документальная неподтверждённость 13,7 миллиона рублей из «Фонда развития САФУ» — «Ой, Ваня, глядь, какая монография…»
- Как с помощью ЮНЕСКО и его структур в ВУЗах враги России на Западе пытаются влиять на политику государства и организовывать антироссийские кампании — «Враг окопался рядом»
- «Фонд развития САФУ» оплачивал финскому эмиссару крупные суммы денег, а тот предложил России разоружиться в Арктике — «Какой хитрый Йоулупукки»