В эти дни в Архангельске все воздыхают и трепещут от ВДРУГ (словно ПУК) нахлынувших воспоминаний…
В одном из публичных мест столицы Поморья выставляют виртуальную модель знаменитого и вероломно порушенного, а в конце ещё и умышленно сожжённого дома Сутягина.
Ни камешка, ни какашона не хочется бросать в адрес молодого архитектора из Вологды Павла Дикова, который создал виртуальную модель шедевра и привёз её в столицу Поморья — умничка паренёк! Хоть в таком виде, а напомнил жителям города на Двине историю.
Историю грустную и поучительную, но вместе с тем возвышенную.
Речь о знаменитом 13-этажном деревянном небоскрёбе — единственном в мире. Достопримечательности, которая прославила Архангельск ничуть не меньше, чем Новодвинская крепость. Может даже, что и больше.
Было в этом сооружении что-то и от готического замка, и замка Дракулы, и русского терема.
Его даже собирались включить в книгу рекордов Гиннесса, он стал неофициальной визитной карточкой Архангельска. Но поскольку постройка была самостроем, начались судебные тяжбы за снос деревяшки. В конце 2008 года суд по иску мэрии поморского столько града (мэр Павленко) постановил разобрать дом. После разбора от высотки осталось всего четыре этажа. Спустя 4 года остатки небоскрёба были уничтожены огнём.
К чему всё это мы вспоминаем?
А вот к чему: на выставку припёрлась архангельская интеллигенция. Всякие художники, архитекторы, театралы, музейщики.
Не было только строителя Сутягина — того самого настоящего ценителя красоты и мастера, который построил небоскрёб.
Так вот, вся эта интеллигентствующая плесень в один голос заявляла, что и лично знала мастера, и восхищалась, и видела, как дом строился, и вообще считает, что надо было оставлять его.
Вот до чего ж мерзкие твари. Так нагло врать и притворствовать!..
Напомним, что, когда небоскрёб сносили, ни одна гадина не подняла свой голос в защиту строения. Только главред «Правды Северо-Запада» криком кричал и статьи писал, шишки набивая. И ни один представитель интеллигенции не изъявил желания выступить публично и призвать мэра Павленко отозвать иск и не разрушать шедевр.
Голос Азовского и группы его друзей, тогда, в 2008-м, был единственным «ЗА». Остальные или молчали, или клеймила мастера Сутягина за самострой.
Молчали даже те, кто в своё время благословил строительство — Румянцева, Малаков и прочие — все, кто работал с губернатором Ефремовым, при котором родился проект и был благословлён.
А сегодня напоказ плачут даже те, кто писал подмётные письма в адрес Павленко с требованием снести дом — якобы соседи которые боялись пожара. Плачут, сожалеют. Иуды.
А я всё помню — помню, как промозглым днём с друзьями гуляли по Кемскому и зашли к Сутягину. Мастер, узнав, что я тоже сиделец, принял меня и показал всё.
И гигантский брус, который, как позвоночник, скреплял конструкцию и основу всего; и поднялся со мной на самый верх.
И мы любовались оттуда виднеющимся на горизонте морем.
Это был 2007-й год. Потом настал 2008-й, июнь. Иск мэрии о сносе. А как было не защищать творение умелых рук мастера? Для меня выбор не стоял — всё было однозначно. О нашей позиции свидетельствуют газеты тех лет.
Впрочем, так ли уж важно нынче всё это — факт, что под улюлюканье толпы и вспышки фотокамер придворных летописцев шедевр снесли бездушные приставы.
Вот она, несправедливость и метаморфоза: мы спустя 20 лет снова говорим о высотных деревяшках и пытаемся завлечь туристов хоть чем-то — самодеятельностью, говном, красотами.
А что в Архангельске смотреть туристу? Новодел на Чумбе? Гостинку убогую, которая есть в каждом городе, памятник Петру с 500-рубёевки, засранный голубями? Смотреть нечего. Новодвинская крепость? Да, но она далеко, до неё добраться нелегко.
А вот это была достопримечательность — первый в мире деревянный небоскрёб.
Башню видели из всех точек города. Ей приезжали любоваться и удивляться со всей страны. Даже олигархи, артисты и политики заглядывали в Кемский посёлок, чтобы воочию увидеть творение.
Рядом с небоскрёбом была пятиэтажная баня.
При всей противоречивости, строение реально было шедевром деревянного зодчества.
Но…
Творение зодчего Сутягина снесли. Одни говорят, что земля была нужна кому-то, другие говорят, что с Сутягиным кто-то сводил счёты.
Сейчас уже неважно.
Подло и гнусно это всё было сделано.
Небоскрёб возводился несколько лет, и главный архитектор города Яскорский (ныне православный строитель соборов) жил напротив и как бы не мешал.
Но в один прекрасный момент и Яскорский, и вся мэрия во главе с «великим застройщиком» Архангельска Павленко прозрели.
Было подано заявление в суд, где главной причиной сноса значилась противопожарная безопасность Кемского поселка.
Небоскрёб снесли.
С тех пор много чего случилось в Архангельске. В Кемском посёлке, да и по всему городу сгорели множество деревянных домов. Причём памятников деревянного зодчества. Уничтожение шедевра Сутягина никак не помогло спасти деревянный жилой фонд от пожаров. А город лишился шедевра.
Архангельск безлик, как *опа слона. И посмотреть заезжим туристам и удивиться в Архангельске уже нечем.
Разве что тупости и рукожопию городских чиновников.
Илья Азовский и ко