Несколько дней назад Котлас впал в шок: в городе на проспекте Мира треснула новая, ещё не принятая, но уже оплаченная дорога. И это при том, что по ней ещё даже машины не ездили!
Как оказалось, расколовшаяся пополам предназначенная для передвижения полоса земли, не введённая в эксплуатацию, — это ещё полбеды. С большой долей вероятности можно предполагать, что данную дорогу вообще не достроят, по крайней мере этот подрядчик (ООО «Дизайнпроектстрой»).
Напомним, ранее компанию-подрядчика возглавлял Алексей Худышин, получивший 4,5 года условно по делу экс-мэра Бральнина. Историю отношений этих господ мы уже описывали ранее и повторяться не будем.
Впрочем, Худышин, видимо, обладая неплохим опытом переговоров с власть имущими, каким-то образом сумел наладить отношения и с новым руководителем Котласа Светланой Дейнеко, да так, что она официально назвала Худышина и его напарника Черепанова «нашими новыми партнёрами» и чуть ли не пела им дифирамбы о том, что никогда не поздно исправиться.
Выбирать себе партнёров — это, конечно, личное право Светланы Юрьевны, ну, а мы просто напомним кое-какие факты и поясним, почему Котлас может остаться без дороги.
После вступления в силу постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по 19.28 КоАП РФ, организация ООО «Дизайнпроектстрой» по закону должна попасть в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций!
Далее, как должно быть и как гласит ВС РФ: заказчик (Управление экономического развития в лице Деньгина Е.В.) обязано расторгнуть контракт по п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, даже если победитель попал в реестр недобросовестных поставщиков после объявления итогов закупки.
Выходит, что администрация ГО «Котлас» будет обязана разорвать контракт по строительству дороги с ООО «Дизайнпроектстрой» в тот самый момент, когда последнего официально внесут в реестр (на это требуется некоторое время) неблагонадёжных.
***
Теперь вернёмся к администрации ГО «Котлас».
Строительство дороги, согласно контракту, должно было завершиться ещё в 2022 году. Ещё весной 2022 года было понятно, что подрядчик не выполняет свои обязательства, но администрация ГО «Котлас» сохраняла ледяное спокойствие.
В июле уже правительство области осознало масштаб проблемы и начало требовать от госпожи Дейнеко действий для соблюдения графика строительства. Снова «ноль реакции».
Понимая, что ситуация «входит в пике», в Котлас приезжает зампред правительства региона Дмитрий Рожин и обещает, что последуют оргвыводы. Но госпожа Дейнеко не растерялась и фактически «скормила» области своего первого зама Павла Свистака, назначив его ответственным за срыв сроков строительства. На его место из Архангельска прислали бывшего руководителя ГУКС АО Александра Ануфриева с задачей сдать дорогу в срок.
Казалось бы, в отношении «Дизайнпроектстрой» будут приняты жёсткие меры, тем более что одновременно администрация ГО «Котлас» просудилось с данной организацией за возвращение в бюджет 3 миллионов 779 тысяч 732 рублей и 31 копейки неосновательного обогащения. Это дело №А05-6437/2022, выявленных областным КСП в ходе реконструкции «Горбатого моста»(за квадросферу).
Но вместо этого Управление экономического развития администрации ГО «Котлас» продлевает контракт, перенеся (в очередной раз!) сроки сдачи дороги на 2023 год. Более того, производит авансовую оплату всей суммы контракта (112 млн рублей) при фактическом отсутствии исполнения условий контракта.
То есть подрядчик — «Дизайнпроектстрой» — не только не понёс никакого наказания за срыв строительства, но ещё и получил неплохой бонус за ещё фактически не выполненные работы. Неплохо так господа Дейнеко и Ануфриев разрулили ситуацию!
Итог:
1. Котлас остался без дороги; учитывая проблемы подрядчика, «Дизайнпроектстрой», кто и на какие деньги теперь её будет достраивать — абсолютно непонятно.
2. Предлагаем разобраться правоохранительным органам: на каком основании организации, которая и так должна в бюджет ГО «Котлас» 3 779 732 рубля 31 копейку, выплатили деньги за непостроенную дорогу. Кроме того, также предлагаем проверить вышеназванных персонажей на предмет коррупции. Администрация ГО «Котлас» при этом уже возместила 3 779 732 рубля 31 копейку рублей Федеральному бюджету.
3. На каком основании администрация ГО «Котлас» перенесла сроки исполнения контракта с 2022 на 2023 год? Тем более «Дизайнпроектстрой» летом 2022 года никаких работ практически не производила, а основные работы начала только осенью.
По крайней мере, правительству Архангельской области стоит получить ответы на эти вопросы.
Кстати, есть ощущение, что Александр Ануфриев, поставленный первым замом главы ГО «Котлас», вообще не занимается вверенными ему объектами, можно сказать, просто «забил на них»: открытие школы № 105 было сорвано, открылась она со скандалами…
Дорога на Мира — перспектива вообще непонятная.
Дорога на Ушинского выросла в цене с 260 до более 960 млн рублей и контракт тоже на грани срыва.
Впрочем, эффективным менеджерам из котласской администрации не до пустяков — у них выборы на носу.
Продолжение следует…