В 2021 году власти Мирного решили, что единственный водоём в городе — озеро Плесцы — пришло время очистить, углубить и, возможно, сделать пригодным для купания. Денег не пожалели: на портале госзакупок появился контракт стоимостью в 32 миллиона 235 тысяч.
За дело взялись знающие люди. Немедленно на горизонте появились знакомые каждому соломбальцу торговцы канцеляркой из Краснодара — ООО «Экопром», к тому моменту уже получившие контракт на благоустройство Архангельска. Напомним, летом ИА «Эхо СЕВЕРА» писало, что данная фирма в одной только столице Поморья откусила больше, чем способна проглотить, но к обязательствам перед архангелогородцами добавилась ещё и ответственность перед мирнинцами.
К сожалению, ни тем, ни другим не объяснили, что их ожидания — это их проблемы.
Забегая вперед, раскроем интригу: Мирному повезло ещё меньше, чем Соломбале. Если в областной столице краснодарцы ещё пытаются делать вид, что работы идут, то в закрытом городе они сорвали сроки, поломали технику и не закончили даже первый этап расчистки водоёма.
В Министерстве природных ресурсов Поморья поступили жёстче администрации Архангельска: не стали это терпеть и досрочно расторгли контракт. В «Экопроме» обиделись и подали иск в арбитражный суд против Минприроды Архангельской области.
По словам краснодарцев, заказчик не имел права расторгать контракт, поскольку сроки его ещё не вышли, а вообще их, видите ли, не предупредили, что на дне озера растут водоросли, которые забивают насосы и запутываются во фрезах. При этом очевидно, что организация, занимавшаяся торговлей канцтоварами, и до заезда в Архангельскую область не участвовала в крупных госконтрактах, работала не своими руками, но контракт подписан именно представителями «Экопрома».
Выходит, что краснодарцы не вчитывались в проект и передали субподрядчику контракт без изменений и, фактически, подставили тех, кто будет работать на месте. Земснаряд для расчистки дна стоит от полутора миллионов и выше. Для мелкой локальной компании такая потеря может стать фатальной для всего бизнеса. Забитый промышленный насос может и вовсе сгореть безвозвратно.
Минприроды же справедливо уточняет, что подрядчик должен сам подбирать технику под техническое задание. Иными словами, хозяин ресторана не виноват в том, что хлеборез крошит батон вилкой и вправе уволить такого сотрудника.
Суд согласился с позицией ответчика и отказал «Экопрому» в удовлетворении иска. Итог: контракт расторгнут, берега озера разрыты, ил гниёт в отстойнике, субподрядчик роняет слёзы по пропавшей технике, а озеро как было грязным, так и осталось. Водоросли победили.
В который раз задаём вопрос (похоже, в пустоту): почему ООО «Экопром» до сих пор не в чёрном списке? Почему эти граждане продолжают получать деньги из бюджета Архангельской области за провальную стройку сквера у «Соломбалы-Арт»? С чем связана такая упорная лояльность властей к компании, которая проваливает всё, за что бы не взялась?
На Севере многие организации и за меньшее попадают в немилость и до конца жизни побираются на поставках бумаги в офисы. «Экопром» заслуживает того же самого, ведь до своего пришествия в Поморье данная ООО-шка занималась именно этим.