Суть дела заключается в следующем. Архангельская региональная общественная организация содействия женщинам «Ракурс» в мае 2010 года неожиданно решила изменить название и зарегистрироваться как «Архангельская региональная общественная организация социально-психологической службы и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трасгендарам (ЛГБТ) «Ракурс».
Но Министерство юстиции усмотрело в Уставе организации следующие нарушения:
- Цели общественного объединения направлены на разжигание социальной вражды между гетеросексуальными и гомосексуальными лицами. Организация планирует осуществлять деятельность, направленную пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации и отрицание семейных ценностей в обществе.
- Цели создания и деятельности общественного объединения не соответствуют сущности такой организационно-правовой формы общественного объединения, как общественная организация.
- Наименование организации расходится на титульном листе и в теле Устава.
Подав иск в суд, представители «Ракурса» обвинили Минюст в дискриминации меньшинств. При этом они заявили, что членом организации может стать человек любой сексуальной ориентации, не обозначая свою принадлежность.
Таким образом, без ответа остались вопросы, как они собираются помогать меньшинствам, не определяя принадлежность человека к сексуальной ориентации? И зачем людям традиционной сексуальной организации вступать в «Ракурс», если, согласно Уставу, до защиты их прав там просто никому нет дела? Эти вопросы просто повисли в воздухе.
Примечательно, что сменить форму регистрации руководство «Ракурса» решило накануне ЛГБТ-фестиваля «Бок о бок», прошедшем в Архангельске в начале июля. Как заявляют представители организации, до сих пор они существовали на членские взносы. Однако кинофестиваль проводился при поддержке некоего «Немецкого культурного центра Гёте». На сайте вы можете прочитать материал о том, как общественность Архангельска пыталась противодействовать этому гнусному содомскому шабашу.
Есть мнение, что немецкие друзья оказали помощь архангельскому ЛГБТ-сообществу не только в идейном плане, но и в материальном. А может быть, смена названия была необходима всего-навсего для получение гранта на содом в России?
Р.S. Напомним, что «пропагандой содомского греха» назвал фестиваль «Бок о бок» руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской Епархии Евгений Соколов. Это произошло после того, как фестиваль был анонсирован в дни празднования Святых Петра и Февронии — покровителей семьи и брака.
Вот мнение отца Евгения дословно:
«Во-первых, различные западные фонды вкладывают огромные деньги в популяризацию содомии в нашей стране. И чем сильнее сопротивляется общество этой духовной заразе, тем мощнее становится финансовый поток, направленный на нравственное разложение русского народа. Поэтому попытки проведения гей-парадов и прочих содомитских сборищ будут только увеличиваться, пока не увенчаются полным успехом.
Во-вторых, люди, больные грехом содомией, как правило, не хотят признать свою духовную болезнь и начать лечение и требуют, чтобы все окружающие считали ее нормой и мирились с ней. Так, наркоман часто требует, чтобы все отстали от него или признали его свободный выбор — колоться, нюхать или курить.
В данный момент меня не интересует духовно больное ЛГБТ-сообщество, но очень интересуют люди, которые создают условия для духовной гибели этих заблудших людей. Во граде Святого Архангела Михаила, главы Небесного воинства, готовится невиданное доселе в Поморье сатанинское мероприятие. Власти, как следует из сообщения организаторов кинофорума, оповещены и благосклонны; необразованных, нецивилизованных северян ждет содомское просвещение во исполнение наказов наших западных «благотворителей».
Все мероприятие пройдет в самом дорогом отеле Архангельска «Пур-Наволок», деньги на наше просвещение вложены немалые, семена будут посеяны, всходы не заставят себя ждать. Я так понимаю, что люди, сконцетрировавшие абсолютную власть в своих руках, именно в этих мероприятиях видят сплочение нации? Вообще, разве не понятно, что происходит: грех содомии — это смертный грех!
Я никогда не думал, что придется дожить до такого духовного позора своих земляков. Но что можно сделать? Как с этим бороться, если все разрешено на законодательном уровне? По-моему, только одним: вспомнить слова Христа о последних временах «Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф.18:7)
И, мне кажется, всем тем людям, которые поощряют соблазны, предоставляют им официально узаконенный статус, пора указать, как минимум, на церковный притвор и дальше не пускать. Пусть почувствуют хоть какой-то дискомфорт. Раз позволяют они просвещенной Европе губить души наших православных граждан, раз не сознают, что и свои души и близких своих этим позорным грехом губят, то пусть хоть в Церкви Православной стоят там, где им и положено стоять — у входа. В храме им места быть не должно! Право, сил нет больше терпеть это духовное, европейское хамство. Не место этим законодателям в доме Божьем, как предателям веры Православной. Право, не место!«
(Приведённая цитата отца Евгения (Соколова) — агентство «Православие на Северной Земле»)
Для справки...
Фигурант данной судебной истории.
Истец — председатель ЛБГТ-сообщества Татьяна Викторовна Виниченко — преподаватель кафедры гуманитарного факультета ПГУ. Возглавляла инициативную группу по подготовке публичных акций нетрадиционалов на базе общественной организации «Ракурс». Виниченко присутствовала лишь на предварительном заседании. На рассмотрении дела по существу её представлял адвокат... Почему-то адвокат был из Ростова. Вообще история показывает, что адвокат издалека, представляющий в судах на другом конце страны те или иные организации, является характерной чертой всевозможных сект, закрытых сообществ-организаций.
На главном фото мизансцена перед Октябрьским судом Архангельска.
На дополнительных фото: Виниченко (справа) и её соратница. Ростовский адвокат «Ракурса».
Attenzione! Данное решение ещё не вступило в силу. Ибо решение суда в первой инстанции может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения мотивированного решения судьи. Активисты «Ракурса» пока никак не комментировали возможность подачи жалобы на решение Октябрьского суда.