- В Управлении внутренних дел России по Архангельской области ознакомились со статьей, опубликованной сегодня на сайте «Эхо СЕВЕРА», в которой содержится разоблачительная информация о действиях пятилетней давности, совершённых следователем СО ОМВД России "Вельский" Ляпиным.
По обращению адвоката Архангельской городской коллегии адвокатов Леонида Сергеевича Кожевникова, которое легло в основу статьи «Эхо СЕВЕРА» назначена служебная проверка, в ходе которой будет дана принципиальная оценка действиям следователя.
О принятом решении заявитель будет проинформирован в установленном порядке.
Конец цитаты.
Напомним, что сегодня «Эхо СЕВЕРА» обнародовало разоблачительный материал о том, что в Шенкурской полиции (ОМВД «Вельский») продолжает работать следователь Ляпин, несмотря на то, что его незаконные действий были установлены в ходе процессуальных проверок следственным комитетом ещё несколько лет назад.
В частности, Ляпин неопровержимо был уличён в откровенных махинациях при производстве уголовного дела:
- следователь Ляпин самостоятельно написал показания потерпевшего Ц. в протоколе допроса, поставил нужную дату и затем включил в перечень доказательств по уголовному делу;
- следователь Ляпин пояснил, что дал Ц. подписать пустой протокол допроса потерпевшего, сделал это до возбуждения уголовного дела. После чего просто переписал объяснения Ц. в протокол допроса потерпевшего (после возбуждения уголовного дела) и поставил дату в протоколе липового допроса.
Помимо этого, в ходе проверки, проводимой следственным комитетом, опрошенный К. пояснил, что следователь Ляпин - его знакомый, они в дружеских отношениях и последний пригласил его к себе, чтобы расписаться в протоколе выемки автомашины ВАЗ у обвиняемого.
При этом никакой выемки не было, и К. просто поставил подпись в протоколе - то есть, без проведения следственного действия…
Подробности читайте здесь:
http://www.echosevera.ru/news/2016/09/29/23510.html
Пафос материала, по которому сейчас назначена проверка, в следующем: как Ляпин после совершённого до сих пор работает в должности следователя, почему не переведён на должность уборщицы или на иную работу, не связанную с морально-этической чистотой?