По мнению органа предварительного следствия, в результате действий Хуторянского и Тараканова лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере около 19 миллионов рублей.
Однако решениями Плесецкого районного суда и Архангельского областного суда они были оправданы.
Заметим, что сегодняшнее решение Президиума Архангельского областного суда фактически является беспрецедентным.
Дело в том, что за год в апелляционной инстанции Архангельский областной суд рассматривает около 10 тысяч дел. Президиум областного суда отменяет порядка 10 решений в год. Таким образом, процент таких решений менее 0,1.
В частности, в кассационным представлении Генпрокуратуры РФ отмечается, что каких-либо критериев, определяющих научность рубки, проект не содержал. Также в документе отмечается, что не имелось научного обоснования для проведения деятельности. Также, по словам ряда свидетелей, конкретного результата достигнуто не было.
«...суду надлежало в соответствии со статье 283 уголовно-процессуального кодекса по собственной инициативе назначить судебную экспертизу, проведение которой позволило бы правильно изучить уголовное дело по существу», - говорится в кассационном представление Генпрокуратуры РФ.
Кассационное представление в суде было поддержано гражданским истцом — представителем министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области и заместителем прокурора Архангельской области Владимиром Ананьевым.
Сторона защиты с представленными доводами не согласилась, настаивая на том, чтоб оставить решения Плесецкого районного и Архангельского областного судов без изменения, а кассационное представления без удовлетворения.
Выслушав доводы всех сторон, судьи удалились в совещательную комнату. Решение Президиума Архангельского областного суда огласил председатель Архангельского областного суда Михаил Аверин, цитата:
«... Президиум постановил кассационное представление заместителя генерального прокурора Российской Федерации Малиновского удовлетворить. Приговор Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 апреля 2015 года и аппеляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 28 июля 2015 года в отношении Хутарянского и Тараканова отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Таково решение»
Конец цитаты.
Таким образом, слова господина Тараканова, «наехавшего» на журналиста ИА «Эхо СЕВЕРА» в коридоре здания суда со словами «Я и есть тот самый преступник, о котором вы писали...», теперь могут стать пророческими. Или не могут. Точку в деле поставит суд.
На главном фото: Хуторянский смеется еще до решение Президиума
На дополнительном фото: один из адвокатов делает снимок на память своим подопечным в зале суда