Архангельские бизнесмены с подобным решением Игоря Годзиша ознакомились и смирились. Но не все...
Нашлись блатные...
ИА «Эхо СЕВЕРА» провело собственное расследование, из которого следует, что земля на Красной пристани находится на хозяйственной собственности «Водника». Нам стало известно, что Красная пристань отдана в аренду ООО «Армада», конечным бенефициаром которой является экс-охранник бывшего губернатора Архангельской области Ильи Михальчука.
«Армада», в свою очередь, судя по всему, сдала Красную пристань в субаренду (или иным способом оформили отношения) известному диллеру Хаджиеву.
Именно так и попытались авторы данного беспредельного гешефта в стиле 90-ых поставить раком и всех архангелогородцев, которые в прошлом году однозначно выразили мнение, что сараям с пивом и шашлыками из собак не место на Набережной, и Архангельскую мэрию, наплевав на отсутствие необходимого согласования (на строительство "шашлычки" в названном месте).
Игорь Годзиш, в свою очередь, также выразил возмущение по данному факту. Пусть и не публичное.
ИА «Эхо СЕВЕРА» сделало запрос в городскую администрацию, чтобы узнать: кто же это такие, наши новые блатные барыги, коим и закон не писан, и на культурные ценности наплевать.
Цитируем ответ мэрии Архангельска:
"В настоящее время на причале № 104 Красной пристани, расположенном на территории муниципального образования «Город Архангельск», самовольно производятся работы по строительству временного сооружения.
В соответствии с разделом 6 Правил благоустройства и озеленения города Архангельска, утвержденных решением Архангельского городского Совета депутатов от 31.05.2006 г. № 169, строительство и установка временных сооружений, построек и малых архитектурных форм на территории МО «Город Архангельск» допускается лишь с разрешения и по проектам, согласованным с Администрацией муниципального образования «Город Архангельск».
Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» разрешений на строительство и установку объектов в районе Красной пристани не выдавалось, проект в установленном порядке не согласовывался. Обращений по благоустройству Красной пристани не поступало.
На основании долгосрочного договора аренды «О передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося областной собственностью, закрепленного за государственным автономным учреждением Архангельской области на праве оперативного управления» указанные причалы переданы в пользование ООО «Армада».
В адрес ООО «Армада» 18.05.2016 года направлено требование о демонтаже возводимых сооружений.
Так как причалы Красной пристани являются областной собственностью, в адрес министерства имущественных отношений Архангельской области направлено письмо о срочном принятии мер по демонтажу временного сооружения и приведению территории Красной пристани в первоначальное состояние.
В соответствии с Положением о порядке выявления и сноса самовольно установленных временных объектов на территории муниципального образования «Город Архангельск», утвержденном решением Архангельского городского Совета от 26.05.2009 № 883, информация о самовольно установленном временном объекте направлена в адрес администрации Ломоносовского территориального округа для проведения мероприятий по сносу временного сооружения".
Конец цитаты.
Добавим, что еще вчера работы по установке этого сарая на Красной пристани продолжались - то ли уведомление о сносе не дошло ещё до адресата, то ли высокое покровительство блатных дельцов в высших эшелонах областной власти позволяет им надеяться на неприкасаемость.
У нас теперь вопрос к областной полиции, которая в прошлом году проявила-таки принципиальность, а в этом году молчит. Напомним, что действие происходит в 200 метрах от УМВД по Архангельской области.
«Эхо СЕВЕРА» продолжит следить за развитием событий.